Lieber maunzerle,
der µkern hilft gerne. II. Rayon, wie man sieht.
Lieber maunzerle,
der µkern hilft gerne. II. Rayon, wie man sieht.
Lieber maunzerle,
hast Du auch die kleine Besonderheit meines Briefes bemerkt?
Wow, ein sehr früher Platte 1.
Aber ich hätte es sicher nicht gesehen wenn du nicht gefragt hättest
Danke fürs Zeigen.
Viele Grüsse
Nils
Lieber Nils,
jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!
Mein frühester Beleg von Platte 1 (13.9.1850). Weiss nicht, ob ein früherer bekannt ist...
Lieber maunzerle,
doppelt genäht hält besser..... Jetzt aber von Würzburg nach Nürnberg.
Wesentlich späterer Brief als der von mikrokern. Aber an der Entfernung hat sich nichts geändert.
Viele Grüße
bayern-kreuzer
Lieber mikrokern,
Asche auf mein Haupt , aber vor lauter Freude habe ich, in der Annahme, dass er so etwas Besonderes schon nicht sein wird, Deinen Brief gar nicht angeschaut. Der ist wirklich ein Knaller. So einen hatte ich jahrelang gesucht, bis ich die ihm zugedachte Lücke jetzt kürzlich anders schließen konnte.
Aber der früheste ist es nicht. Da sind wir jetzt beim 27. August angelangt, nachdem jahrelang der 31. August als frühestes Datum ggegolten hatte.
Liebe Grüße von maunzerle .
Lieber maunzerle,
heisst das, Du kannst einen früheren Brief mit Marke von 4II1 (als vom 13.9.) zeigen? Bitte!!
Lieber mikrokern,
Zeigen kann ich leider keinen, aber der vom 31.8. war vor vielen Jahren bei Deider zu haben. Ich glaube, da hatten die Kataloge noch Kleinformat. Und den 27.8. habe ich irgendwo gesehen bzw. aufgeschnappt. Ich glaube, dass hasselbert mehr darüber weiß. Ich glaube, ich habe die Info von ihm. Gemerkt habe ich mir das Datum eben deswegen, weil ich selber lange hinter so einer Frühverwendung her war.
Tut mir leid, dass ich nicht mit einem Bild weiterhelfen kann.
Liebe Grüße von maunzerle
Hallo zusammen,
da hat maunzerle recht. Ich kann mehr dazu sagen, aber zeigen kann ich nichts. Morgen bin ich in der Bibliothek meines Vereins (Verein für Briefmarkenkunde Frankfurt am Main von 1878 ) der über 20.000 Einheiten bei über 500 laufenden Meter Regal sein eigen nennt. Da ich weiß, wo ich suchen muss, ist das kein großes Problem.
In Sindelfingen hatte Harald Rauhut den bekannten Brief vom 31.08.1850 mit Attest von Peter Sem als frühester Brief für etwas über 3.000 angeboten. Er hatte ihn zuvor bei Siegfried Deider gekauft. Herr Rauhut hat mir den Brief, den ich bereits kannte, gezeigt. Ich mußte ihm aber sagen, dass gerade jetzt bei Siegfried Deider ein Brief im Angebot ist mit dem Datum 27.08.1850. Bei diesem Brief waren eine 4 II in der oberen linke Ecke und eine 4 II in der oberen rechte Ecke. Der Preis war unter 1.000, aber nicht in der von mir gesuchten Qualität. Morgen kann ich den Brief hoffentlich zeigen.
Grüße aus Frankfurt
hasselbert
Hallo mikrokern,
hier ist mein frühester Beleg der 4 II
Grüße aus Frankfurt
hasselbert
Hallo zusammen,
beeindruckend, wie ihr bei einer recht einfachen Frage innerhalb kürzester drei wunderschöne Belege zeigt, ein Genuss!
Mit so frühen Daten kann ich leider nicht mithalten, aber immerhin 1850 ist es geblieben.
Viele Grüße,
Nacktnasenwombat
Hallo Andreas,
es freut mich, dass Du so einen ausgesuchten Geschmack entwickelt hast. Ein schöner Brief
Grüße aus Frankfurt
hasselbert
Hallo Nacktnasenwombat,
für diesen schönen Brief hat es sich gelohnt, die 16 Buchstaben deines Nicks zu schreiben!
Liebe Grüsse von bayern klassisch
Hallo,
vielen Dank an alle "Frühverwendungsteilnehmer" der 4II1, die hier ihre Briefe gezeigt haben. Ein Genuss!!
Hallo Bayernfreunde,
einen " Frühverwender" mit der Mi.Nr. 4 II1 kann ich auch zeigen - vom 20.9.1850 (Inhalt vom 19.9.1850). - (Wobei ich nicht genau weiss, ob ich ihn nicht schon mal gezeigt habe.)
Innen enthält der Brief einen sehr schön geschriebenen, detaillierten Kostenvoranschlag
"über eine ganz neu construierte Thurmuhr, bei welcher durch ein Gewicht das ganze Uhrwerk in Gang gesetzt wird, für die löbliche Kirchenverwaltung Regen".
Ganz so früh wie der Brief von mikrokern ist er nicht, und an den schönen Brief von hasselbert kommt er auch nicht ran. Aber für die 5 €, die ich vor 2 Jahren auf der Essener Messe bezahlt habe, konnte ich ihn doch nicht liegen lassen.
Viele Grüße
bayern-kreuzer
Liebe Freunde,
Das sind alles ganz wunderbare Belege zur Frühverwendung der 4IIPl.1, die Ihr da zeigt. Und doch muss ich in diesem Zusammenhang einmal auf ein grundlegendes Problem hinweisen:
Spätestens ab post 5 haben diese Beiträge mit dem Thema dieses Threads nicht mehr das geringste zu tun. Das macht nun gar nichts in den ersten Tagen eines Threads, wo es noch wie beim Pingpong hin- und hergeht und ein post den anderen jagt. Sobald aber eine Woche vergangen ist, wird kein Mensch mehr in der Lage sein, die interessanten Ausführungen zur Frühverwendung der 4IIPl.1 hier zu finden. Und das wäre doch wirklich schade. Außerdem ist das natürlich kein Problem, das sich auf diesen Thread beschränkt, sondern es kommt fast in jedem Thread zu ähnlichen Abläufen.
Natürlich ist mir völlig klar, dass Ihr das alles selber wisst und dass das jetzt schrecklich klugscheisserisch klingt. Und dass es nicht einfach ist, den Absprung von einem Thread in einen anderen zu finden, ist selbstredend. Dennoch wollte ich hier einmal einen Denkanstoß geben und zugleich auch Nils bitten, ob er nicht mit den posts ab Nr.5 einen neuen Thread "Früheste Verwendung Nr. 4IIPl.1" beginnen oder diese posts in den Thread über die Nr.4 zu transferieren könnte, ganz einfach, weil es schade wäre wäre, wenn sie auf Dauer untergehen würden, nur weil sie falsch platziert sind.
Nichts für ungut und beste Grüße von maunzerle
... vlt. zeigt uns der liebe hasselbert hier seinen aus 1850 mit Mustern ohne Wert inliegend innerbayerisch, den ich ihm mal in einem Anfall geistiger Umnachtung überlassen habe ...
Liebe Grüsse von bayern klassisch
Hallo zusammen,
hallo mikrokern,
eben komme ich aus der Bibliothek und bin bei Siegfried Deider fündig geworden. Im Katalog der 22.Auktion habe ich den Brief den ich meinte gefunden. Allerdings nicht vom 27.08.1850 sondern vom 30.08.1850. Wo maunzerle das Datum 27. her hat, weiß ich nicht, es ist aber auch über 13 Jahre her.
Grüße aus Frankfurt
hasselbert
Hallo hasselbert,
Vielen Dank für Deine Recherche. Diesen Brief hatte ich im Kopf, und wenn ich mich nicht irre, dann ging er so etwa um 700 Mark damals weg, worüber ich mich dann im Nachhinein recht geärgert habe.
Wo ich nun aber den 27. herhabe, das weiß ich, wie schon gesagt, selbst nicht mehr. Und es hat auch keinen Sinn, danach zu suchen. Darüber muss ich rein zufällig wieder stolpern. Aber dann melde ich mich sofort. Ob wir das aber alle noch erleben, steht wieder auf einem ganz anderen Blatt.
Viele Grüße von maunzerle
Hallo zusammen,
auf allgemeinen Wunsch eines Einzelnen zeige ich gerne das schöne Muster ohne Wert vom 16. November 1850 mit einem tollen Inhalt.
Grüße aus Frankfurt
hasselbert