Lieber bayern klassisch,
"Supercallifragilisticexpialidocious!!" hieße es dazu bei Mary Poppins. Aber ich zitiere Dich selbst und sage: "Da haben wir sie wieder einmal, die "eierlegende Wollmilchsau!" Und was für ein prachtvolles Tier! Gratulation!
Liebe Grüße von maunzerle 
Liebe Freunde,
ich danke euch für die lieben und lustigen Kommentare - ich hatte halt das Glück bei diesem Sofortkauf kurz nach Einstellens in die Bucht geschaut zu haben, mehr nicht. Ach ja, lesen sollte man unten links auch können, aber auch sonst wäre es sicher kein schlechter Kauf gewesen ... zumal ich ein großer Verehrer des Öttinger Postexpeditors bin. 
Hallo zusammen!
Einen der meiner Meinung nach interessantesten Briefe an Hans von Aufsess kann ich heute präsentieren. Der Brief dürfte aus dem Jahre 1850 stammen, dass Stempeldatum ist wohl der 18.03. Hans von Aufsess befand sich zu diesem Zeitpunkt anscheinend nicht in Nürnberg, sondern in Aufsess, als man in Bamberg diesen Brief an ihn schrieb.
Frankiert wurde der Brief mit einer 2 I. Wenn man genauer schaut, sieht man, dass die Marke mit einer halben roten Klebesiegeloblate befestigt ist. Soweit so gut, oder besser so schlecht: wenn man weiter schaut, sieht man, dass der Stempelabschlag auf Brief und Marke nicht übereinstimmt. Deutlich wird dies besonders an der unteren Einfassungslinie des Stempels, welche plötzlich "abknickt". Betrachtet man den Brief jedoch genauer, sieht man rechts oben und recht unten von der Marke den Abdruck einer Marke, also muss eine Marke relativ gerade aufgeklebt gewesen sein.
Die große Frage ist nun, welche Marke war aufgeklebt, war es die mit der Siegeloblate befestigte? Ich habe nun versucht, die Frage mit einer kleinen technischen Spielerei anhand einer Bildbearbeitung zu lösen. Ich habe einfach versucht, die Marke virtuell auszuschneiden und an die "richtige" Stelle zu platzieren. Wenn ich nun den Stempelverlauf und den Kontrollstrich so anschaue, bin ich der Meinung, dass die nachträglich erneut befestigte Marke wohl auch ursprünglich auf dem Brief klebte. Evtl. ist diese beim Stempeln abgefallen und wurde dann erneut fixiert.
Gibt es hier noch andere Meinungen?
Viele Grüße
kreuzer
Hallo Bayern klassisch,
schade, dass sich solche Korrespondenzen dann immer in alle Himmelsrichtungen verteilen. Aber leider ist das meist nicht zu verhindern.
Zu dem Brief: glaube da auch nicht an eine nachträgliche Manipulation. Wer klebt schon eine Erstausgabe so schief auf einen nicht passenden Brief, dass das sofort auffallen würde? Gut, soll alles vorkommen, aber soviel Gehirnschmalz haben die meisten Bastler dann doch, dass sie es schaffen die Marke gerade aufzukleben.
Viele Grüße
kreuzer
Auch wieder wahr 
Liebe Freunde,
ein besonders toller Brief aus der umfangrecihen "v.u.z. Aufsess" Korrespondenz, die ich in der Sophy auch am Rande zeige, tolles Stück
und zu den bieden letzten Posts:
Hallol iebe Freunde,
hier 2 Exemplare vom letzten Tauschtag - die waren günstiger als "n Appel + n Ei".
Schöne Grüße
Bayern-Nerv Volker
Hallo kreuzer,
# 303: Du siehst, Bamberg konnte auch anders.
Nicht, dass ich das Briefstück brauchte, aber schön anzusehen ist es doch.
Hallo Freunde,
heute zeige ich einen Brief mit einer MiNr. 2 I, der am 16.8.1850 von Bayreuth Of. nach Manau bei Hofheim (Heute Ortsteil von Hofheim) Uf. lief.
Nun, es gibt bestimmt schönere blaue 3 Kreuzer der Erstauflage und auch der Mühlradstempel ist ja nun wirklich kein seltener Stempel.
Ich habe den Brief auch mehr wegen der Anschrift " An Frau Fortsmeister Seippel" erworben, da ich an diese Anschrift bereits an paar Briefe habe.
Der Brief hat noch seinen kompletten, langen Inhalt. Absender des Briefes ist der Gatte der Frau Forstmeister, der Herr Forstmeister Seippel.
Der Brief beginnt mit " Innigst geliebtes Weibchen ! " und endet mit " Herzliebste Landstreicherin adieu ! adieu ! adieu ! und die herzlichsten Grüße den lieben Kindern ..... von deinem wachend und träumend dir treuen Seppel ".
Ist doch nett - oder?
Viele Grüße
bayern-kreuzer
Liebe Sammlerfreunde,
auf der Erstausgabe dürfte in aller Regel der MR "23" Bayreuth mit engen Abstand der Ziffern vorkommen.
Mit weiten Abstand der Ziffern (von mir registriert ab August 1852) wäre es schon eine seltene Spätverwendung.
Wer ein früheres Verwendungsdatum kennt, bitte Meldung!
Eingestellt ist die Erstausgabe mit MR "23", enger Abstand.
Gruss kilke
Lieber kilke,
mein Brief mit einer Mi.Nr. 2 II2 datiert vom 17.2.1852.
Es handelt sich sicherlich um Ziffern mit weitem Abstand. Ob es sich aber um die Type b oder c lt. Sem handelt, kann ich leider nicht sagen.
Viele Grüße
bayern-kreuzer
Hallo Bayern-Kreuzer,
vielen Dank für das neue Frühdatum. Da muss ich meine Statistik gleich mal auf den neuesten Stand bringen.
Zwei verschiedene Stempeltypen mit weiten Abstand der Ziffern, wie im Sem-Katalog angegeben, kann ich nicht unterscheiden.
Meiner Ansicht nach gibt es mit weiten Ziffernabstand nur eine Stempeltype.
Gruss kilke
Hallo liebe Freunde,
heute gab´s auf dem Tauschabend wieder mal ein Lot zu kaufen, wo sich diese kleine Schönheit drin versteckte 
Schöne Grüße
Bayern-Nerv Volker
....aaaah, I love it !
Hallo liebe Freunde,
hier habe ich noch einen Neuzugang für die Mühlradstempelsammlung:
2Ib auf Briefstück mit GMr. 209 + Federzug .
Schöne Grüße
Bayern-Nerv Volker
Hallo Volker,
sehr hübsch! Noch dazu quasi vier Schnittlinien.
Viele Grüße
kreuzer
